Был настоящим героем праздника у губернатора

Натуралистам известно, как тщательны и осторожны должны быть опыты и наблюдения для того, чтобы послужить к отчетливому и правильному заведению. Употребим другой прием, посмотрим еще, и мы увидим, что оба критика, недовольный и довольный, не только противоречат между собою, но и совершенно согласны. Противоречие есть, и противоречия нет. Во взглядах обоих философов, плачущего и смеющегося, ― совершенное согласие; но в их чувствованиях, в патетических движениях души ― совершенная противоположность. Одно и то же почувствовали они противоположным образом. Один узнал грядущего героя с веселым ликованием; другой тоже узнал его, но со скрежетом зубов. Один спокоен и счастлив; другой волнуется, и терзается, и сыплет проклятия. Вы думаете, что протестующий критик в самом деле не сочувствует мыслям и поступкам героя Базарова? Ничуть не бывало; это только взбудораженная страсть в нем заметалась. Он не только отдает ему полную справедливость, подобно своему собрату, довольному критику, но и идет гораздо далее. Противоположность и борьба оказываются не между двумя лицами, но в самом лице протестующего критика. Посмотрите, он протестует против героя за неласковое обращение с родителями; он готов отдать Базарова под уголовный суд за эту неласковость в тоне. Мы видели, как удовлетворительно г. Писарев объяснил отношение Базарова к родителям: не сесть же ему, в самом деле, на пол для того, чтобы с ними сравняться? Вот на какую высоту возводит он Базарова, которого за несколько минут перед тем в слепом бешенстве подвергал торговой казни. Вы думаете, что он в самом деле спроста полюбил старушку мать Базарова? О нет! Он потому оказывает ей благосклонность, что она совершенно уничтожается перед своим сыном, перед великим учителем, перед «Эмпедоклом».[1]
  •  

Натуралистам известно, как тщательны и осторожны должны быть опыты и наблюдения для того, чтобы послужить к отчетливому и правильному заведению. Употребим другой прием, посмотрим еще, и мы увидим, что оба критика, недовольный и довольный, не только противоречат между собою, но и совершенно согласны. Противоречие есть, и противоречия нет. Во взглядах обоих философов, плачущего и смеющегося, ― совершенное согласие; но в их чувствованиях, в патетических движениях души ― совершенная противоположность. Одно и то же почувствовали они противоположным образом. Один узнал грядущего героя с веселым ликованием; другой тоже узнал его, но со скрежетом зубов. Один спокоен и счастлив; другой волнуется, и терзается, и сыплет проклятия. Вы думаете, что протестующий критик в самом деле не сочувствует мыслям и поступкам героя Базарова? Ничуть не бывало; это только взбудораженная страсть в нем заметалась. Он не только отдает ему полную справедливость, подобно своему собрату, довольному критику, но и идет гораздо далее. Противоположность и борьба оказываются не между двумя лицами, но в самом лице протестующего критика. Посмотрите, он протестует против героя за неласковое обращение с родителями; он готов отдать Базарова под уголовный суд за эту неласковость в тоне. Мы видели, как удовлетворительно г. Писарев объяснил отношение Базарова к родителям: не сесть же ему, в самом деле, на пол для того, чтобы с ними сравняться? Вот на какую высоту возводит он Базарова, которого за несколько минут перед тем в слепом бешенстве подвергал торговой казни. Вы думаете, что он в самом деле спроста полюбил старушку мать Базарова? О нет! Он потому оказывает ей благосклонность, что она совершенно уничтожается перед своим сыном, перед великим учителем, перед «Эмпедоклом».[1]

  1. Сочинения
  2. По литературе
  3. Гоголь
  4. Чичиков на балу у губернатора в поэме Мертвые души

Чичиков на балу у губернатора в поэме Мертвые души Гоголь

В городе, который просто обозначается буквой Н., жили разные люди. Одни были толстыми, а другие тонкими. Тонкие мужчины старались окружить заботой и вниманием красивых девушек и, наконец-то выбрать себе ту единственную и верную навсегда. А вот толстыми были чиновники. У каждого из них имелся свой пост, и они могли легко и просто решить ту или иную свою проблему, если они появлялись.

Недавно по городу прошел слух о том, что знаменитый и самый богатый губернатор решил собрать бал, на котором будут присутствовать все. Весь зал был украшен красивым золотом, которое светило на солнце. А все люди казались простыми мухами, которые роятся и бегают по всему залу.

Как только читатель начал читать произведение «Мертвые души», то ему сразу же стало интересно узнать, а что же ожидает его дальше. А вот дальше его ожидает встреча с Маниловым и Чичиковым, Собакевичем и Ноздревым. Но только немного погодя читатель поймет, что все герои выстроены по одному принципу: один герой немного хуже, чем предыдущий.

Манилов никому не кажется положительным героем, и это мы рассмотрим ниже. У него дома на столе постоянно лежит одна и та же книга, но самое интересное в ней, что открыта она на одной и той же странице. Но вот если сравнивать его с Плюшкиным, то здесь он будет намного лучше. А вот писатель главным героем выставил Коробочку. А все, потому что он является единым героем для каждого из героев данного произведения. Больше всего на свете ему хочется копить и копить деньги и чтобы их становилось все больше и больше.

Писатель очень сильно переживал за будущее своей родины. И именно это и отразилось в этой поэме. Кроме этого об этом же говорят и все лирические отступления. А их в поэме два. Один из отступлений является эпическим. При помощи него можно раскрыть характер каждого героя. А вот лирическое отступление показывает все переживания за Родину.

На балу он знакомиться с Маниловым и Собакевичем и постепенно выясняет, в каком положении у них находится не только жилище, но и то, сколько имеется в доме крестьян. И оба новых товарища приглашают Чичикова к себе в усадьбу.

В поэме ярко и точно понятен каждый из героев. И можно понять из произведения, что практически все герои и являются мертвыми душами, а все, потому что у них нет дальнейшего развития в жизни. А вот развиваются из них только Плюшкин и Чичиков.

В первом томе поэмы автор изобразил то, что уже произошло с его родиной. А вот оставшиеся два тома должны были отразить настоящее и будущее России.

Чичиков на балу у губернатора в поэме Мертвые души

Чичиков на балу у губернатора в поэме Мертвые души

Несколько интересных сочинений

  • Сочинение по картине Левитана Осень (описание)

    Лиричный пейзаж «Осень» И. И. Левитана повествует о прекрасной листопадной поре

  • Сочинение на тему Проблемы подростков

    Жизнь подростка очень сложна. Это трудный возраст, в котором стоит ожидать много проблем. С ними очень тяжело справиться одному. Большинство взрослых людей говорят, что жизнь подростка легка, потому что они живут в доме родителей

  • Сочинение Почему я люблю лето

    Лето – чудесное время года, не правда ли? Природа показывает свои чудеса в полную силу, одевая всё вокруг в зелёные (и многие другие) наряды. Животные вовсю хозяйничают на улицах, выполняя свои роли и задачи.

  • Сочинение по картине Дубовского Море, 6 класс (описание)

    Русские художники всегда умели впечатлять своим мастерством. Русское творчество – необъятно, оно имеет свою атмосферу, своих героев, свой мир и сегодня хочу написать о прекрасной картине Николая Никаноровича Дубовского, под названием «Море»

  • Образ и характернистика Натальи Дмитриевны Горе от ума Грибоедова сочинение

    Одним из второстепенных ярких персонажей произведения является супруга приятеля главного героя комедии Чацкого Наталья Дмитриевна Горич.

Содержание:

  1. Чичиков на балу у губернатора
  2. Заключение
Предмет: Литература
Тип работы: Реферат
Язык: Русский
Дата добавления: 11.02.2019
  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

По этой ссылке вы сможете найти рефераты по литературе на любые темы и посмотреть как они написаны:

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

Введение:

В городе NN было два вида мужчин: толстый и худой. По специальным инструкциям тонкие еще кружили вокруг дам и занимали не очень важные места, а толстые «были почетными чиновниками в городе». Они занимали самые важные посты. Почти все они были на балу губернатора, где «все залито светом», а гости напоминают мух, которые влетали в комнату, «просто чтобы показать себя, ходить взад-вперед по куче сахара».

С самых первых страниц творчества Н.В. Гоголя мы чувствуем очарование сюжета, поскольку нельзя предполагать, что после встречи Чичикова с Маниловым будут встречи с Собакевичем и Ноздревым. Читатель не может даже догадываться о конце стихотворения, потому что все его персонажи получены по принципу градации: один хуже другого.

Например, Манилова, если мы рассматриваем его как отдельный образ, не может восприниматься как положительный герой (у него на столе лежит книга, открытая на той же странице, и его вежливость притворяется: «Пусть это не позволяет вам ), но по сравнению с Плюшкиным Манилов во многом даже побеждает. Тем не менее, Гоголь поместил изображение Коробки в центр внимания, так как это своего рода объединенное начало всех персонажей. По словам Гоголя, это символ «ящика-человека», в котором содержится идея неудержимой жажды накопления.

Н.В. Гоголь очень переживал и переживал за будущее своей родины, это было четко отражено в поэме «Мертвые души», в лирических отступлениях писателя. В этой работе мы видим два типа лирических отступлений: эпические, которые служат для раскрытия персонажей и образов, и непосредственно лирические, отражающие опыт автора о судьбе России.

На балу Чичиков занят, думая о мужчинах, знакомясь с «очень вежливым и вежливым помещиком Маниловым и несколько неловким при виде Собакевича», от которого он узнает, в каком состоянии находятся их имения и сколько крестьян. Манилов, «у которого были такие же сладкие, как сахар, глаза и прищурился каждый раз, когда он смеялся», приглашает Чичикова в его имение, поскольку он «без памяти» от гостя. Павел Иванович получает такое же приглашение от Собакевича.

Чичиков на балу у губернатора

Великий русский писатель Николай Васильевич Гоголь в поэме «Мёртвые души» показал страшную российскую действительность, образно говоря, отразил «ад» современной ему действительности, образно говоря, отразил «ад» современной ему жизни. Поэма – широкая картина реальной действительности. В то время в России было крепостное право. Помещики угнетали крестьян, ущемляли их права. Гоголь показывает героев из разных слоёв общества. Это городские чиновники, сельские помещики, рядовые крестьяне. Причём, он изображает помещиков и чиновников с иронией. Гоголь раскрывает пустоту и бездуховность их внутреннего мира.

Главный герой поэмы – это коллежский советник Павел Иванович Чичиков, помещик, по своему положению. Цель его приезда скупить у помещиков за малую цену мертвых душ крестьян. Затем заложить их в опекунский совет по двести рублей за каждую. С этой целью он старается расположить к себе и городских чиновников, и помощников.

Делая визиты чиновникам, он каждому говорит комплименты. Сцена бала имеет большое значение для понимания образов персонажей. Гениальный писатель Гоголь даёт краткую, но весьма меткую характеристику чиновникам и помещикам. Он делит всех мужчин на два рода: одни тонкие, другие толстые, «однако он не тонкий и не худой».

Причём, почётных чиновников, Гоголь наделяет смешной внешностью, «кое-кто был рябоват, волос на голове они не носили ни хохлами, ни буклями». От внешних черт Гоголь переходит к описанию внутренних. Толстые, по мнению автора, умеют лучше обделывать свои дела, нежели тонкие. А тонкие только числятся на службе, влияют туда сюда. Толстые непременно разбогатеют, купят дом на имя жены, потом и деревню.

Чичиков на балу у губернатора. (Анализ эпизода из первой главы поэмы Н.В. Гоголя “Мертвые души”)

Весьма примечательно характеризует Гоголь городских чиновников. Почтмейстер, взявши в руки карты, выразил на своём лице мыслящую физиономию, а на самом деле был примитивным человеком. Поведение Чичикова в процесс карточной игры было лицемерным. Если он спорил с игроками, то это был приятный спор. Никогда он не говорил: вы пошли, но « вы изволили пойти, я имел честь покрыть вашу двойку». Великий писатель Гоголь отмечает в этом эпизоде преувеличенную вежливость Чичикова. Чтобы убедить в чём-нибудь своих противников, он всякий раз подносил им свою серебряную табакерку, на дне которой все заметили две фиалки, положенные туда для запаха.

Его, собственно, не интересует карточная игра, потому что главная цель – поближе показаться с владельцами душ. Познакомившись с Маниловым и Собакевичем, он, прежде всего, расспросил, сколько у каждого из них душ крестьян, в каком положении находятся их имения, и только потом спросил, как имя и отчество. Здесь мы видим его алчность, стремление к наживе, его вовсе не интересуют эти помещики, как люди, ему важно знать только об их собственности. Он одержим идеей, разбогатеть. Ещё в детстве отец внушил ему, чтобы Павлуша берёг ! и копил деньги. Вот его главная цель: нажива его страсть.

Гоголь раскрывает всю сущность его мелкой души, показывает изворотливость, умение хитрить и обманывать других людей. Причём, автор изображает это разнообразным языком, с помощью выразительных различных средств русского языка. Насколько богат язык поэмы даже в кратком эпизоде на балу! Здесь мы видим яркие сравнения, метафоры. Для каждого персонажа на балу, Гоголь находит эпитеты. Благодаря этому даже в кратких характеристиках образ становится ярче и нагляднее. Чичиков сумел в короткое время очаровать и Манилова, и Собакевича.

Вот, например, сравним: у Манилова глаза «сладкие, как сахар, он был от Чичикова без памяти, просил убедительно сделать ему честь своим приездом в деревню? А Чичиков выразил ещё большую вежливость, сказав, что он не только с большою охотою готов это исполнить, но даже почтёт за священнейший долг. Гоголь высмеивает Собакевича беззлобно. На вежливые приглашения Чичикова он отвечает лаконически, при этом шаркает ногой, обутой в сапог такого исполинского размера, которому вряд ли где можно найти отвечающую ногу, особенно в нынешнее время.

Гоголь показывает, как Чичиков из обыкновенного мальчика превратился в дельца и ловкача, у которого в душе не осталось почти ничего святого.

Сцена на балу у губернатора показывает читателю ситуацию, в которой проявляется внутренний мир Чичикова. Один из классиков назвал Чичикова « рыцарём денег ». Когда он был школьником, то зашивал мешочки по пять рублей. Можно сказать, что он живёт только деньгами. По существу, Чичиков превратился в мёртвую душу.

В целом, поэма «Мёртвые души»эта книга о тяжёлой российской действительности. Причём, Гоголь отражал мертвые души, одновременно восхищается великой Русью, потому что наряду с мёртвыми душами в России есть место и замечательным людям. Гоголь внушает читателю огромную веру в великое предназначение Руси, называя её «Птицей-тройкой», но он не знает, куда же мчится эта тройка. Жанр поэмы, выбранный Гоголем для своего произведения, вполне оправдан.

Ведь кроме сатирических сцен, в которых высмеиваются помещики, Гоголь, включил поэтические, в которых он описывает тройку. Эти страницы лучшие в поэме, потому что в них чувствуется вера самого писателя в великое будущее России.

Заключение

Тема разоблачения бюрократии проходит через все творчество Гоголя: она присутствует как в сборнике «Миргородский», так и в комедии «Генеральный инспектор». В поэме «Мертвые души» она переплетена с темой крепостного права. За пределами ужасного мира помещичьей и бюрократической России Гоголь почувствовал душу русского народа, которую он выразил в виде стремительной тройки, воплощающей силы России: «Не ты ли, Россия, бойкая, неотразимая тройка несется? Итак, что изображает Гоголь в своей работе? Это изображает социальную болезнь общества. Тем не менее, стоит остановиться на том, как ему удается это сделать.

Н. В. Гоголь использует методы социального типирования. В образе галереи помещиков он умело сочетает в себе общее и индивидуальное. Почти все его персонажи статичны, они не развиваются (кроме Плюшкина и Чичикова), захваченные автором в результате. Эта техника еще раз подчеркивает, что все эти Маниловы, Коробочки, Собакевичи, Плюшкины — мертвые души. Чтобы охарактеризовать своих персонажей, Гоголь также использует любимую технику — характеристику персонажа через часть. Основная тема поэмы — судьба России: ее прошлое, настоящее и будущее.

В первом томе Гоголь раскрыл тему прошедшей родины. Второй и третий тома, задуманные им, должны были рассказать о настоящем и будущем России. Этот план можно сравнить со второй и третьей частями Божественной комедии Данте: Чистилище и Рай. Однако этим планам не суждено было сбыться: второй том был неудачным в теории, а третий никогда не был написан. Поэтому поездка Чичикова осталась поездкой в ​​неизвестность. Гоголь погиб, думая о будущем России: «Россия, куда ты торопишься? Дай ответ! Не дает ответа».

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Бывают ли горящие путевки на новогодние праздники
  • Бывает ли праздник день отца
  • Бхсс бэп праздник
  • Буыннар чылбыры озелмэсен сценарий
  • Буыннар очрашуы сценарий

  • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии